Pages Menu
TwitterRssFacebook
ЮРКОНСУЛ: законодательство и право. Новые законы и кодексы Украины, защита прав и свобод граждан, нормативно-правовые акты Украины, правоприменение и законопроекты, аналитика и юридические консультации, юристы, адвокаты, правоведы, органы власти, суды Украины.
Categories Menu

Июн 5, 2013 | Юридическая консультация | Нет комментариев

Можно ли отменить протокол, как единственное доказательство вины водителя

Можно ли отменить протокол, как единственное доказательство вины водителя


Протокол зачастую является единственным доказательством вины водителя. А можно ли отменить сам протокол и таким образом уничтожить единственную улику против водителя? Сразу отвечаем — протокол сам по себе обжаловать нельзя, потому что он всего лишь фиксирует определенный факт и не более того. Административный протокол — это процессуальный документ, отражающий, по мнению лица, его составившего, факт наличия деяния, подпадающего под признаки правонарушения. Если за протоколом не следует постановление о привлечении к административной ответственности, то сам протокол никак не ущемляет ваши права. Он не налагает штраф либо другое наказание. Поэтому если вы захотите обжаловать протокол, то суд вам откажет в иске, сославшись именно на эти нормы законодательства.

Единственный выход всё же есть — обжаловать действия должностного лица по составлению протокола. И если это произойдёт, то сам протокол будет отменён автоматически, да и само постановление по делу об административном правонарушении, которое является вторичным по отношению к протоколу, составляется на его основе и является основанием для выплаты штрафа.

Особенно большое значение имеет отмена протокола в административных делах, по которым решение принимается не инспектором, а судом. Речь в них идёт о лишения обвиняемого права на управление транспортным средством на какой-либо срок (управление ТС в состоянии алкогольного или наркотического опьянения; создание аварийной обстановки; повторное на протяжении года управление неисправным ТС; неостановка по требованию работника милиции; совершение ДТП). В таких делах протокол имеет особый статус. Вот стандартные цитаты из судебных решений, подчёркивающие важность протокола:

  • із змісту протоколу про адміністративне встановлено;
  • судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 255КУпАП складений уповноваженою на те посадовою особою, зміст протоколу та постанови відповідає вимогам ст. ст. 256, 283 КУпАП України,
  • доводи, на які посилається відповідач (авт. — инспектор ГАИ), у протоколі про вчинене правопорушення та постанові не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Даючи пояснення на місці події, позивач у протоколі зазначив, що він не згоден з ним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії водій керував т/з з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук).

ПОМНИТЕ: основаниями для обжалования действий должностного лица Госавтоинспекции и отмены постановления о наложении административного взыскания являются нарушения установленного процессуального порядка заполнения протокола и несоблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности. К таким нарушениям процессуального порядка относятся:

  •  внесение даты, время, места составления протокола об административном правонарушении, не соответствующих действительности;
  • отказ должностного лица в принятии объяснений от обвиняемого по факту предполагаемого административного правонарушения;
  • указание свидетелей, которые отсутствовали в месте составления протокола или не наблюдали процесс, который зафиксирован в протоколе;
  • внесение в протокол в качестве свидетеля данных должностного лица — второго инспектора ГАИ, находящегося при исполнении служебных обязанностей;
  • нарушение административного регламента (процедуры) осуществления процессуальных действий должностными лицами в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности (особенно часто регламент нарушается при обвинении водителей в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения);
  • не предоставление водителю копии протокола и не ознакомление с текстом процессуального документа.

ПОМНИТЕ: обжалование действий должностного лица Госавтоинспекции при составлении протокола об административном правонарушении исключит данный процессуальный документ из доказательств вины в нарушении административного законодательства, а также позволит водителю избежать привлечения к административной ответственности в судебном порядке. Подчёркиваем — особенно это важно при рассмотрении дел, в результате которых водителя могут лишить права управления транспортными средствами, потому что зачастую единственным доказательством вины водителя является только протокол.

Порядок обжалования действий должностного лица такой же, как и при обжаловании постановления о наложении штрафа. Можно обратиться с исковым заявлением в суд, можно написать жалобу вышестоящему начальству инспектора ДПС, можно пожаловаться прокурору, осуществляющему надзор за соблюдением прав граждан. Если жалоба направляется почтовым отправлением, то следует получить уведомление о вручении письма адресатом, дата на нем и будет считаться моментом получения жалобы прокуратурой или иным надзорным органом.

ВНИМАНИЕ! В отличие от процедуры обжалования постановлений по делам об админправонарушениях, устанавливающей срок исковой давности — 10 дней, сроки обжалования действий должностных лиц законодательством не установлены. Однако если инспектор ГАИ составил протокол, но не уполномочен на принятие решения по конкретному виду правонарушения (предусматривающего наказание в виде лишения права управления), не забудьте заявить суду ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что вы обжалуете действия инспектора ГАИ, в результате чего протокол может быть признан незаконным.

Источник: www.advocat-cons.info

Читайте так же...

  • Плохие дороги: как получить компенсацию за поврежденное авто19.02.2013 Плохие дороги: как получить компенсацию за поврежденное авто Рекомендации юристов: как выбить компенсацию из служб Укравтодора, если плохое качество дороги привело к ДТП. По оценкам страховщиков, в этом году убытки от ДТП, возникших вследствие ухудшения с...
  • Киевлянин получил через суд 37 тыс.грн. за яму на дороге13.02.2013 Киевлянин получил через суд 37 тыс.грн. за яму на дороге За 2012-2013 годы предприятие зарегистрировало шесть исков от водителей, которые считают причиной ДТП плохие дороги В Киеве появились первые счастливчики, которые добились от "Киевавтодора" круп...
  • Что делать при утрате водительских прав?25.03.2013 Что делать при утрате водительских прав? Достаточно распространенной является ситуация утраты удостоверения водителя. При этом, причины могут быть разными: от кражи до банальной небрежности. Что же делать водителю в такой ситуации и куда ...
  • ГАИ дала советы водителям, как вести себя во время ливня01.06.2013 ГАИ дала советы водителям, как вести себя во время ливня По информации Гидрометцентра сегодня в Украине ожидаются грозы, в отдельных районах град и шквалы до 17-22 м/с, в южной части и центральных областях местами 25-30 м/с. Также во всех регионах, кроме...
  • Что такое аварийная ситуация?10.04.2013 Что такое аварийная ситуация? Что такое аварийная ситуация? Как защищаться, если ГАИ обвиняет в её создании и грозится забрать права? Владимир Караваев: Четкого определения термина "аварийная ситуация" нет ни в Правилах д...
« »